有此一說：
網路有很多文章說植物性蛋白質比動物性蛋白質健康
一說動物性蛋白質容易致癌,對肝腎的負擔也比較大
二說植物性蛋白質比較為人體所吸收
三說植物性蛋白質比較容易排出,對腎的影響比較小
因為自己對這方面並不專門
想請問醫師們植物性蛋白質真的比較好嗎??謝謝
KingNet藥物諮詢特別門診藥師回答
義守大學義大醫院中藥科 吳宗修藥師
關於優質蛋白質的迷思，康乃爾大學榮譽教授，柯林．坎貝爾博士 (Dr. T.Colin Campbell)，曾主導醫學史上最廣泛而深入的研究之一：【中國營養研究】(The China Study) (中文版書譯為「救命飲食」)，並對此下了中肯的註解：「長期以來，動物蛋白質被認為是優質蛋白質，或擁有更高的生物價。這種觀點已經誤導我們數十年之久，甚至已近百年…，這一論點對我們的危害，幾乎比其它任何發現都多。」1。生長速度並不能被當作衡量蛋白質品質唯一或主要的標準，柯林．坎貝爾博士認為「最優不等於最健康。而曾被稱作「低品質」的植物性蛋白質，雖然合成新蛋白質的速度較為緩慢，但相對而言，卻較為穩定，可說是最健康的蛋白質」。
植物性食物含有豐富的蛋白質，而且很多種類含量超越動物性食物！
自公元2000年起，美國農業部(USDA)已允許學校營養午餐以大豆蛋白完全取代動物蛋白。美國營養學會(American Dietetic Association, ADA)2009年素食聲明報告亦指出「分離大豆蛋白與動物蛋白，一樣具有能滿足蛋白質需求的功效。」研究顯示，在熱量及其他基本營養素被滿足的前提下，以大豆分離蛋白或大豆粉當作唯一或主要的蛋白質來源，亦可充份滿足幼兒的成長需求，一般坊間可買到各種不同蛋白質濃度的豆漿粉，即是分離大豆蛋白的良好來源。
植物性蛋白質容易為人體消化吸收:
穀類(如米、小麥) 搭配豆類的飲食傳統，除了可以同時滿足蛋白質及熱量的需求以外，穀類含有豐富的維生素B1及B6，豆類堅果則含較多的維生素B2及鐵、鋅等礦物質，這些維生素及礦物質是碳水化合物、蛋白質及脂肪分解代謝需要的營養素，因此相較於動物性蛋白質，植物性蛋白質是讓身體可輕鬆分解利用的蛋白質。
植物性蛋白質具有防癌、抗老、預防疾病等功效:
2007年世界癌症基金會與美國癌症研究所明確指出，植物性為主的飲食方式有助於預防癌症的作用，並建議大量減少肉類的攝取。有「營養學界愛因斯坦」美譽的柯林．坎貝爾博士，在「救命飲食」一書中亦指出：「動物性蛋白質啟動致癌基因。」當我們攝取植物性蛋白質的同時，也將植物性食物的優點，如豐富的纖維質、不飽和必需脂肪酸、鈣質、鐵質及抗氧化的植化素等一起吃進來，既可清潔腸道、暢通血管、減少肥胖，並進一步預防癌症及慢性病的發生。
結論：植物蛋白質是最佳的蛋白質來源
註：本文回答乃引用埔里榮民醫院眼科主任劉登傑所著"植物性蛋白質，是最健康的蛋白質!!"文章。
參考文獻：
1.救命飲食/T．柯林．坎貝爾博士 (T.Colin Campbell,PhD)/柿子文化2007初版
2.衛生署食品衛生處食品營養成份資料庫Http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2.
3. U.S. Department of Agriculture, Modification of the Vegetable Protein Products Requirements for the National School Lunch Program,School Breakfast Program, Summer Food Service Program and Child and Adult Care Food Program. Federal Register 200; CFR Parts210,215,220,225,and 226;12429-12442
4.J Am Diet Assoc.2009;109;1266-82.
5. Young VR. Protein nutritional value of soy proteins in adult humans.In: Steinke FH,Waggle DH, Volgarev MN.eds. New protein foods in human health: nutrition, prevention and therapy. Boca Raton , FL
6.J Am Diet Assoc 1991;91:828-35
7. World Cancer Research Fund. Food, nutrition, and the prevention of cancer. A globe perspective. In Washington DC
資料來源 Kingnet 醫師部落格
分享即可創業 堅持必定成功
沒有留言:
張貼留言