2009/01/13 11:11
追追追小組／調查報導
近來網路盛傳一系列血腥屠鯨照，照片裡被鮮血染紅的海灣旁，數十隻鯨魚 正被肢解，開膛剖肚的模樣慘不忍睹；但血水上殺鯨者毫不手軟，現場外圍竟還站了一堆民眾袖手旁觀。原信宣稱這個殘忍 的行為，發生在丹麥，呼籲網友用力轉寄，讓更多人向丹麥施壓，到底整件事是真是假？
看原信：為 何丹麥海水變紅？血腥殘忍的殺鯨畫面...
追追追小組知道有國家會吃鯨魚，但現場新鮮現宰的畫面還是第一次看到，這麼血腥殘忍的畫面，到底發生在哪裡呢？我們簡單查了 一下，很快就發現國外闢謠網站Hoax-slayer已經做過調查，根據他們的查證，這件事是真的！
丹麥法羅島的殺鯨活動？
根據Hoax-slayer的調查指出，原信中的殺鯨活動發生丹麥屬地法羅群島（Faroe Islands）。法羅群島每年都會屠殺鯨魚，活動通常在夏天舉行，長久下來已成為當地的一種傳統活動，只要是島上的居民都能參加；通常是法羅島的男人進 行獵殺，女性們則在一旁觀看。
「法羅島殺鯨活動官網」….喔不，是「法羅島鯨豚介紹官網」（Whales and whaling in the Faroe Islands）指出，法羅島周遭自然資源豐富，作為一個海島國家，他們當然會管理、保護海洋資源，也會善加利用這些資源；而法羅島周遭有許多領航鯨，因 此他們會捕殺鯨魚作為食物，這使殺鯨在島上是相當自然的事，也受國法所保障。
通常，根據法羅島鯨豚網的介紹，他們會先集結成隊，進行競賽，先開著水上摩托車將鯨魚趕到淺灘處，再集體進行屠殺。同時，為 了使殺鯨過程更有效率，也希望屠殺方式合乎人性化、讓鯨魚死得痛快，他們會快速切斷鯨魚體內主要供血給大腦的地方。基本上， 整個殺鯨文化有四大步驟：
1.趕鯨魚（Driving the whales）
2.殺鯨魚（Killing the whales）
3.漁獲分配（Distribution of a catch）
在這點他們會分配到許多地方，包括當地救濟院和其他體系，像是養護之家。在某些較大的村鎮，少量的私人會拿鯨魚肉賣給當 地食物店家，不過價錢受到政府控管，價格大約是豬肉和羊肉的一半。
4.儲存並料理（Storage and preparation）
參見：法羅島鯨豚網
法羅島鯨豚網中也表示，他們可以理解這樣的屠殺方式，為何引起媒體報導的強烈反應，尤其是那些大多數沒看過，自己所吃的肉的 宰殺過程的都市人。法羅島人認為，這項行為屬於他們島上的傳統文化，他們已習慣在餐桌上食用鯨魚肉、魚脂，且整個活動 沒有營利行為，不應該被禁止。
殺害鯨豚 國際譴責
雖然法羅島官方有堅持文化的一套說法，但每年夏季屠殺鯨魚的行為，仍引起全球動物保護團體的抗議，包括英國鯨豚保育協 會（WDCS）等組織，都嚴厲譴責這種行為。
WDCS即在官網指出，他們收到許多網友寄來的網路轉寄信（即原信），但其實這項行為，他們在20年前就注意到了，並且加入 抗議活動，但20年後法羅島依然故我；依照WDCS的判斷，他們認為網路上流傳的是舊照片，而沒有傳達出現在的獵殺方 式。（註：這裡WDCS就沒說清楚為什麼了，也沒表示新的獵殺方式為何）
同時，WDCS在網站中明確寫出他們反對法羅島殺鯨行為的四個主要原因：
1.這是不人道的屠殺方式（Inhumane hunting methods）
刀緣頓掉的金屬鉤、刀殺害鯨魚，並且拖行屍體，總之他們相信一定很殘忍。
2.沒有限制的捕殺（Lack of regulation）
法羅島所捕殺的鯨豚，是世界捕鯨委員會（IWC, International Whaling Commission）現在沒管理到的地方；另外法羅島也不是歐盟成員，目前沒有任何法律可管。
3.獵殺程度可能是環境無法負荷的（Hunting levels may be unsustainable）。
4.鯨魚肉帶有沉重的汙染。（Whale meat is heavily contaminated）
鯨魚肉與鯨魚脂含高劑量的汞（mercury）殘留。在一項長期的法羅島兒童研究中，已清楚發現兒童帶有神經遲緩問 題、心血管疾病，及孕婦會遺傳給胎兒的問題。
參見： News - Whale Hunting In The Faroe Islands 2008-11-27
殺害鯨豚 國際譴責
聽完正反兩方的說法，不知道大家的看法如何？如果大家依然持反對立場，依照原信說的不斷轉寄，就能對丹麥政府產生影響嗎？關 於這點Hoax-slayer在調查報告中，提出歐盟、丹麥管理法羅島最為矛盾的地方：1948年的一項自治法令，使法羅島 偏向有自己主權的實體。
Hoax-slayer調查指出，法羅島是丹麥領土的一部分沒錯，但因為1948年的法令，讓法羅島具有自治權，有自己的旗 幟、議會、銀行、郵票等等，也讓他們有獨立的可能性；此外，雖然丹麥是歐盟的成員之一，但法羅島並不是。因此如果想要透過官 方影響法羅島，Hoax-slayer認為直接跟法羅島溝通最有效，因為他們有自治權；WDCS則表示，網友可以向法羅島傳達抗議意見，並向丹麥外 交單位提出不滿。
綜合而論，丹麥殺鯨事件的確存在，不過殺鯨的地區 是擁有自治權的法羅島，只跟丹麥抗議可能沒用，且這個活動至少存在20年了。如果大家想傳達抗議聲音，建議 直接向法羅島政府表達抗議，可能比較有用。
相關連結：
Hoax-slayer.com – Denmark
塵外居易經 占卜+教學
洽詢： 0936-190-400 Kingman Sheih 薛無
E mail : kingmansheih@hotmail.com
沒有留言:
張貼留言