AI生成圖片的著作權问題

 

AI 生成圖片的著作權 (版權)問題

這是一個非常熱門且複雜的法律問題！關於 AI 生成圖片的著作權 (版權)，目前國際上的法律界和各國的規定還在發展和討論中，沒有一個全球統一的答案。

以下是幾個主要的觀點和現況，希望能幫助您了解：

---

⚖️ 主要觀點與現況

1. 美國著作權局 (US Copyright Office) 的立場

• 關鍵： 美國通常採取**「人類作者身份」**原則。

• 現況： 美國著作權局明確表示，完全由 AI 獨立生成的圖片，缺乏人類作者的「原創性貢獻」，不具備著作權。

• 例外： 只有當人類使用者對 AI 生成的結果進行了實質性的、富有創意性的編輯或修改（例如，選擇特定的風格、參數、對結果進行後製），那麼**「人類修改的部分」**可能具有著作權。

2. 歐盟與英國的立場

• 關鍵： 有些國家可能承認**「創作者」**的權利，但誰是創作者仍有爭議。

• 現況： 歐盟和英國的法律通常要求作品必須是人類心智的創造。雖然歐盟的《電腦程式指令》涵蓋了某些計算機生成作品的版權，但對於 AI 生成的圖像，**「人類輸入」和「人類最終的編輯和判斷」**仍然是決定性的因素。

3. 台灣的現行法律 (著作權法)

• 關鍵： 台灣的《著作權法》目前仍是以人類為中心。

• 現況： 根據台灣的現行法規和司法實務，著作權的保護對象是**「人類的精神創作」。因此，如果作品是「完全由 AI 獨立生成」**，不被認為具有著作權。

• 重要性： 著作權人必須是**「實際進行創作行為的人」**。

---

💡 結論與實用建議

目前的主流趨勢是：

• ❌ 完全獨立的 AI 生成圖： 通常不具有著作權。

• ✅ 經人類實質性編輯的 AI 生成圖： 人類編輯的部分可能具有著作權。

• 👉 著作權歸屬： 即使圖檔可以被使用，著作權也不屬於 AI 模型本身。

建議：

1. 檢查服務條款： 您使用的 AI 平台（如 Midjourney, DALL-E, Stable Diffusion 等）通常在其服務條款 (TOS) 中會詳細說明生成圖像的使用權和商業權利歸屬。

2. 注重「提示詞」(Prompt) 和後製： 越是複雜、具體、富有創造性的提示詞，以及後續對圖片的實質性修改和選擇，越能證明人類在創作中的貢獻，從而增加主張著作權的可能性。

這個領域的法律發展很快，建議您在進行商業使用前，最好諮詢專業的法律人士以獲得最準確的建議。

---

祖克柏製造的「怪物」越來越恐怖

馬克·祖克柏(Mark Zuckerberg)

祖克柏製造的「怪物」越來越恐怖

2017年9月25日  紐約時報

華盛頓——一直以來，一想到馬克·祖克柏(Mark Zuckerberg)可能會競選總統，我們就有點兒怕怕的。

但眼下，這個念頭已經變得十分恐怖，因為我們發現了他那項能扭曲民主制度的小小創舉的威力。

多年來，現年33歲的Facebook創始人祖克柏，一直對社群媒體和人工智慧可能被用於爭奪全球支配地位——或者哪怕是它們應該受到監管——的觀點不屑一顧。

唐納德·川普令人困惑地贏得大選數日後，祖克柏在一個科技會議上表示，假新聞影響大選結果這種觀點是「一個非常瘋狂的想法」，說明一些人對投票給川普的選民「極度缺乏同理心」。

但從始至終，當克里姆林宮的網路打手在Facebook上把反希拉蕊殭屍帳戶變為武器，用以影響美國大選的時候，該公司賺取了大把的盧布，並對其所作所為視而不見。俄羅斯特工還試圖利用Facebook和Twitter上的噴子顛覆法國大選，不過沒那麼成功。

最終，祖克柏通過Facebook Live（Facebook影片直播）表示，他將把超過3000條與俄羅斯有關的廣告提交給國會。正如一名Facebook用戶所寫：「為什麼過了整整八個月才這麼做？」

希拉蕊說的沒錯，這家價值5000億美元的公司，在允許一個嬰兒照片分享網站變成時報記者史考特·沙恩(Scott Shane)口中與Twitter同屬一類的「欺騙和政宣發動機」方面難辭其咎。

羅伯特·穆勒(Robert Mueller)的團隊，還有參眾兩院的調查人員，正熱切追蹤俄羅斯人製造的假新聞。上週五，國土安全部(Department of Homeland Security)告訴包括威斯康辛州和俄亥俄州在內的21個州：大選期間，俄羅斯特工曾試圖入侵它們的選舉系統。

正如《名利場》(Vanity Fai)所指出的，穆勒聚焦於選戰期間社群媒體的動向，意味著賈里德·庫什納(Jared Kushner)可能會有麻煩。庫什納一度吹噓說，他曾打電話給自己在矽谷的朋友，拿到了一份Facebook精細瞄準教程，還僱用了Cambridge Analytica——羅伯特·默瑟(Robert Mercer)是它的一大投資者——去幫助他岳父的競選團隊設立一個耗資4億美元的行動。

一些議員懷疑俄羅斯人曾幫助弄清，在威斯康辛州和密西根州的選區應該以哪些女性和黑人為目標。

參議院情報委員會(Senate Intelligence Committee)的新墨西哥州民主党參議員馬丁·海因裡希(Martin Heinrich)正在調查俄羅斯干預2016年美國總統選舉一事，他心目中有一個懷疑的對象。「保羅·馬納福特(Paul Manafort)拿出了一個關於如何在西方國家和西方的選舉中推進俄羅斯的利益的方案，賺得盆滿缽滿，」海因裡希告訴《名利場》。

ProPublica爆料說，直到它最近向Facebook問起時，該公司一直「都讓廣告客戶得以把自己的宣傳信息對準將近2300人的信息流，那些人曾對『仇恨猶太人者』、『如何燒死猶太人』，或者『關於「猶太人為何毀滅世界」的歷史』等話題展現出興趣」。

上週三，Facebook首席運營官謝莉爾·桑德伯格(Sheryl Sandberg)就此道歉，並承諾修正相關廣告購買工具。她表示，「我們從未打算讓人以這種方式使用這一功能，也從未預料到這種情形——是我們的錯。」

時報記者凱文·魯斯(Kevin Roose)稱之為Facebook的「弗蘭肯斯坦時刻」，就如同瑪麗·雪萊(Mary Shelley)筆下的科學家維克多·弗蘭肯斯坦(Victor Frankenstein)說出「我一直都是不可改變的罪惡的始作俑者，我日日生活在恐懼中，害怕我打造的怪物犯下新的惡行，」那一刻。

魯斯指出，問題不只涉及俄羅斯人炮製的假消息，「在緬甸，有活動人士指控Facebook對受到該國軍方攻擊的羅辛亞穆斯林的言論進行審查。在非洲，這個社交網路被控對虐待影片置之不理，從而為敲詐被害者家屬的人販子提供助力」。

此外，桑德伯格認錯對伊隆·馬斯克(Elon Musk)而言是一場全面的勝利。馬斯克一直警告說，矽谷創造出來的東西和人工智慧「頭腦子女」(mind children)有失控並傷害人類的危險。他提請加以防範和監管，卻被祖克柏嘲弄為「歇斯底里」和「相當不負責任」。

祖克柏去年的計劃是為自家打造一個賈維斯(Jarvis)式的人工智慧管家，他喜歡把自己描繪為樂觀主義者，把馬斯克描繪為末日預言家。但桑德伯格的話表明，馬斯克是對的：Facebook和谷歌(Google)的計算機高手們不是太過天真，就是太過陰險和貪婪，才會認為只要有模糊的行為準則、像谷歌那樣宣稱「不作惡」即可。

正如馬斯克在我為《名利場》寫稿時告訴我的：坐上帝王之位的如果是馬可·奧勒留(Marcus Aurelius)，當然很好。如果是卡裡古拉(Caligula)，就不那麼好了。」

今年7月，身為特斯拉(Tesla)和SpaceX首席執行官的馬斯克告訴出席一場會議的眾多州長，他們應該趕在機械人開始「走上街頭殺人」之前針對人工智慧進行立法。8月，他發推稱，人工智慧失控是「比朝鮮大得多的危險」。9月，他又在Twitter上轉發了Gizmodo的一篇文章，題為《駭客們已經開始把人工智慧變成武器》，說的是經研究人員證實，人工智慧駭客比人類駭客更善於讓Twitter用戶點擊惡意鏈接。

（馬斯克還發推稱，當Twitter用戶教會微軟聊天機械人Tay如何以帶有種族主義、歧視女性、反猶太人色彩的詆毀之詞與人交談時，微軟迅速將Tay下線，這是一個令人警醒的故事。）

弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin)一直否認俄羅斯曾以數字手段干預美國大選。但他明白人工智慧會帶來怎樣的可能性和威脅。俄羅斯的這位總統最近在一場演講中告訴學童，「誰成為這一領域的領導者，誰就能成為世界的主宰者。」馬斯克在Twitter上同意，對人工智慧領域優勢地位的爭奪「最有可能引發第三次世界大戰」。

上週四，普丁在視察莫斯科的科技公司Yandex期間詢問該公司首席執行官，再過多久超級智能機械人就會「吃掉我們」。

祖克柏嘲笑了這類末世論調。他今年的計劃是遍訪50個州，這趟旅程是由曾給歐巴馬當過策略師的大衛·普洛夫(David Plouffe)設計的，引得人們紛紛揣測他或許會成為下一個尋求入主橢圓形辦公室的億萬富翁。

正如《彭博商業週刊》(Bloomberg Businessweek)幾天前的一篇封面文章所寫，祖克柏已經聘用了普洛夫、歐巴馬當政時的其他高官，以及希拉蕊的民調專家。他說他不再是無神論者，他還對Facebook的章程做了改動——假如他真的競選公職，這種改動可以讓他繼續握有掌控權。

沒錯，非常可怕。

走路減少排炭

搭乘電梯守則

搭電梯 安全(6)守則:

1.無論乘客人多人少,不要站在門邊,那是死位;
2.早上最早搭乘電梯,先按最高最低樓層空跑一趟,沒問題再搭乘;
3.搭電梯遇到任何故障,立即靠到兩邊或後方壁板，雙手緊握扶手，膝蓋微曲，靜待電梯停止;
4.電梯失控下墜，盡快自低摟層往上按每一個樓層，祈求增加阻力盡早止住;
5.地震、火災、颱風(淹水-斷電)公告,停電前半個小時，通通不要搭電梯;
６.搭電梯時，聽到金屬摩擦,撞擊聲，立即最近樓層離開電梯。

日本宮家女性的哀愁

中廣新聞網  2017年9月8日 上午6:12

嫁入王室，可能是不少女性的夢想，所以有許多以此為主題的電影；然而，宮門之內深似海，不是每個皇室女性，都能像英國凱特王妃一樣，除了有個體貼的丈夫，還能盡情地活出自己。日本皇室的女性角色與地位，就是一個鮮明的對照。

日本皇室，因為分宮封爵的緣故，因此各家都以被封的宮號，所形成的「宮家」來區別；而天皇直系的宮家，由於擁有繼承天皇王位的優先權，因此又被稱為「直宮家」。其實，越直的宮家，女性往往過得越辛苦。日本當代的直宮家，三位代表女性：美智子皇后、雅子妃與愛子內親王，就是最好的例子。

就以雅子妃來說，在還沒有嫁入皇室之前，父親是外交官，她本人也擁有亮麗的學經歷。如果她沒有嫁入皇室，絕對會有一番大成就。不過，據說是由於德仁太子對她一見傾心，苦苦追求，非她不娶，因此她才勉為其難，嫁入宮家，成為太子妃。原本她希望自己能夠改變日本皇室，不過沒想到日本皇室的壓力，遠比她所能想像的，還要沉重。因此，她不但沒有改變日本皇室，反而是自己被日本皇室給毀了。雅子妃不但長年為抑鬱症所苦，而且由於心裡憤恨不平，讓她消極抵制大部份皇室公開活動。雅子妃的一生，其實已經提前宣告消殞了。

雅子妃的婆婆美智子皇后，也吃了不少的苦。她年輕時，因為讓當時的明仁太子一見傾心，同樣在積極追求之下，讓美智子勉為其難嫁入皇家，經歷與雅子妃差不多。然而與雅子妃不同的是：美智子妃是日本開國以來，第一位平民王妃，也會是第一位平民皇后。因此，她受到婆婆良子皇后的百般刁難，同樣受憂鬱症所苦，而身心煎熬所帶來的後遺症，一直到她現在年老了，還時不時地發作。因此，美智子皇后在過81歲大壽的時候，就明白表示：她過世之後，不願葬在皇家。她說，她來自民間，能與天皇相守一生，已經足夠。她希望過世之後，也能重回民間。但她這樣的宣示，似乎多少也帶著一些，對於皇室繁文縟節的抗議之聲。

此外，雅子妃的女兒，美智子皇后的孫女「愛子內親王」，同樣為龐大的心理壓力所苦。在日本，沒有所謂王子公主的稱呼。除了天皇與后妃之外，男性一律封為親王，女性一律封為內親王。愛子內親王小的時候還滿可愛的，但長大以後，不免也感受到眾人關注所帶來的壓力。這些壓力可能是來自於宮內廳的要求，可能是看到媽媽的遭遇，或是來自周圍兄弟姊妹與同學之間的比較。因此，愛子一度曾經有不想上學的傳聞。並且，原本身形圓潤豐腴的愛子，在2017年2月的一張全家福合照中，被發現竟然瘦成皮包骨。雖然之後在4月的另一張照片中，稍微回復了一些，但有醫學專家反而認為這更加危險，因為這適足以證明，愛子內親王很可能陷入一種厭食與暴食的惡性循環當中，對於健康而言，更為有害。

為什麼日本直宮家，會帶給女性這麼大的壓力呢？有分析指出，可能最主要的，就是日本傳統社會男尊女卑的觀念，在日本皇室，尤為突顯。主管皇室事務的宮內廳，所抱持的觀念，與老一輩日本人一樣，都認為女性的唯一功能，就是「生子機器」；生完孩子後，女性就沒用了。例如日本副首相麻生太郎就曾經批評日本年輕人，尤其是女性，年輕時貪玩，不想結婚生孩子，老了才想給國家養，「哪有那麼便宜的事」，因此而飽受抨擊。但是對麻生來說，他不知道自己哪裡失言，因為老一代的日本人，幾乎都是這麼想的。對主管皇室事務的宮內廳來說，他們最重要的任務，就是維繫好萬世一系的天皇家族。也因此，他們必須督促直宮家，趕快生男丁，讓天皇一系有後。所以，嫁入皇家的女性，只有一個任務，就是「生男孩」。如果生不出男孩，那麼就算貴為后妃，也跟廢物沒兩樣，這可能就是雅子妃沉重挫折感的來源，也可能是愛子內親王在懂事之後，深恨自己身為女性的無奈。

綜上所述，宮門之內深似海，皇室生活表面看來光鮮亮麗，但是尋常日子的壓力之大，並不下於要為生活奔忙的一般百姓。因此，有些皇室女性，寧可嫁入民間，享受自由自在的空氣，也不要再受皇室繁文縟節的束縛。像是明仁天皇的長女紀宮清子內親王，在哥哥文仁親王的介紹下，2005年，嫁給當公務員的平民「黑田慶樹」；一直到現在，兩人都還是夫唱婦隨。而在清子內親王嫁給平民之後，另外一位宮家女性「高圓宮典子內親王」，2014年，也嫁入民家。清子與典子兩家，一直交好；清子一家，還一起搬到典子家所在的島根縣出雲市。此外，清子還在皇室時，與文仁親王的兩個女兒「真子內親王」與「佳子內親王」，感情非常好。所以，這次真子內親王決定嫁給大學同學「小室圭」，不能不說有受到姑姑典子的影響。未來，佳子內親王也很可能嫁入民家。由此也可以看出，在時代潮流推動之下，會有越來越多日本皇室女性，得以脫離皇室的桎梏；但留在宮門之內的女性，她們的苦痛，又有誰能解除呢？

中國古語有云：「悔教夫婿覓封侯」。而這些身處日本深深宮闈之內，被當成生子機器的皇家女性們，心裡的哀愁，應該比要求夫婿汲汲營營覓封侯的民女來說，更為深重吧。